吉本隆明の顔 [哲学]
吉本ばななが、
固体の人と言うのはちょっと意外でした。吉本隆明さんもそうなのでしょうか。 by コア (2008-04-04 13:37)
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
コアさんは、上記のようなコメントくださった。
これに答えて、
吉本隆明の事を書く。
まず、吉本隆明は、液体の人、
つまり近代人である。
それに対して、娘のばななは、固体の人。
つまり前近代人である。
ばななは、退化したのである。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
さて吉本隆明の顔である。
《イメージ判定法》で《３1流》。
《言語判定法》で《８流》。
《現実判定法》で《８流》。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《想像界》の人である。
《象徴界》と《現実界》は無い。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
他の哲学者の顔を比較してみよう。
吉本と、ニーチェである。
目つきの水準が、格段に違う。
ニーチェの顔である。
《イメージ判定法》で《超１流》。
《言語判定法》で《超１流》から《４１流》の多層的重層的人格。
《現実判定法》で《超１流》。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《象徴界》の人である。
《想像界》と《現実界》は無い。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ニーチェと比較した時に、
一番大きいのは、格の差の大きな差もさることながら、
ニーチェが《象徴界》だけの人であるのに対して、
吉本隆明は、《想像界》の人である事であるのです。
吉本隆明と、西田幾多郎である。
吉本が《31流》《８流》《８流》であるに対して、
西田幾多郎は、
《イメージ判定法》で《１流》
《言語判定法》で《超１流》
《現実判定法》で《１流》
吉本が《想像界》しかない人格なのに対して、
西田は、《想像界》《象徴界》《現実界》の3界をもっていて、
格段にすぐれている。
吉本が液体人間であるのに対して、
西田は、絶対零度／固体／液体／気体の４様態を持っている。
人格的精神的な、総合力が違うのです。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
思想家として見ると、
吉本隆明は、《想像界》の《3１流》《８流》《８流》の人で、
ずいぶんと落ちるのです。
繰り返しになりますが、
《想像界》の人であるというのは、
思想家としては、どうしようもない事で、
基本的な才能が欠けているのです。
分かりやすく言えば、
子供が、思想家ごっこをして、
そういう振りをしているという、遊びの世界なのです。
なぜなら、思想と言う言語領域は、《象徴界》の世界だからです。
いや、吉本隆明は、歳をとったからであって、
若い時には、違うと言う意見もあるかもしれません。
もう少し吉本隆明の顔を見てみましょう。
若き吉本隆明である。
《イメージ判定法》で《８流》。
《言語判定法》で《８流》。
《現実判定法》で《８流》。
若い顔には《31流》性はないから、
《31流》というのは老人性ということを意味していたと思う。
しかし典型的な《８流》の人である。
《８流》というのは信仰の世界です。
創価学会の信者のようなものです。
自分の信じることにこだわる新興宗教の信者の様な思想家であったのです。
その世界認識は、信心を超えた説得力を持つものではなかったのです。
私自身は、１９６０年代の後半から、
吉本隆明の本を、かなりの分量読んで来ています。
しかし、何も覚えていない。
優れた思想というものは、
言語が、ピラミッドの様にガンとして存在しているのですが、
この人の言語は、《想像界》の言語であって、
ファンタジーに過ぎず、
まぼろしのように消えてしまったのです。
駄目だと言うことを思い知らされたのは、
タグ：吉本隆明
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ニューヨークのクイーンズ美術館での
『グローバル・コンセプチュアル』展の
カタログです。彦坂尚嘉の1971年の
世田谷の自宅でのフロアーイベントの
案内状が表紙に使われています。
特別割引価格 5000円
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
『彦坂尚嘉のエクリチュール』（三和書籍） 定価６４００円（＋税）
『反覆・新興芸術の位相』（田畑書店1974年刊）
古書／希望価格３万円
ごめんなさい。何をおっしゃられてるかさっぱりです。
by NO NAME (2012-06-05 18:07)