フロイトを個人崇拝する愚昧の精神 [アート論]
フロイト全集を買い始めた。
ラカンに従えば、フロイトに帰れという事なんだから、
買うべきではあったのだが、
読んでこなかった訳ではなかったので、
つい、読み切れないだろうという思いがあって、
先延ばしして来た。
読み始めると、
まず、ラカンの教えが凄い事が分かる。
個人崇拝で読まないと、
読めないのである。
フロイトに反発し、
否定する事は、簡単なのだが、
これを乗り越えて、
個人崇拝で読むと、
そこに驚くべき、人生の真理が出現する。
フロイトは錯誤に満ちている外観を超えて、
非常に透徹して近代の知性の持ち主であって、
真理に到達していたのである。
しかしその内容を、
私もまた書けない。
書き得ない内容なのだ。
秘伝と言って良い。
各自が自分で知る意外には無く、
それを語る事が禁じられている。
いやフロイトは誠実に語ったのだが、
だから錯誤にしか見えないのである。
真理とはそうしたものであったのである。
だからラカンの語りは、
宴曲を極め、晦渋で、暗喩と隠喩に満ちたものになる。
さて、そういう訳で、
私の芸術の探求の旅も、
終わったと言える。
結論を読んでしまったのである。
しかもそれを書き得ない。
立ち尽くすだけだ。
終わったのである。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
しかし、
物事は終わった所から始まる。
それは空虚だが、
なお、始まるのだ。
それがまた、
フロイトの言う現実原則というものであるだろう。
フロイトの精神分析自体が、
実は結論を知った後に展開されている、
虚妄であった。
それゆえにこそ、
ラカンの言う様に、
個人崇拝の轍を踏まなければ、
その奥にある真理を知り得ない。
ラカンに従えば、フロイトに帰れという事なんだから、
買うべきではあったのだが、
読んでこなかった訳ではなかったので、
つい、読み切れないだろうという思いがあって、
先延ばしして来た。
読み始めると、
まず、ラカンの教えが凄い事が分かる。
個人崇拝で読まないと、
読めないのである。
フロイトに反発し、
否定する事は、簡単なのだが、
これを乗り越えて、
個人崇拝で読むと、
そこに驚くべき、人生の真理が出現する。
フロイトは錯誤に満ちている外観を超えて、
非常に透徹して近代の知性の持ち主であって、
真理に到達していたのである。
しかしその内容を、
私もまた書けない。
書き得ない内容なのだ。
秘伝と言って良い。
各自が自分で知る意外には無く、
それを語る事が禁じられている。
いやフロイトは誠実に語ったのだが、
だから錯誤にしか見えないのである。
真理とはそうしたものであったのである。
だからラカンの語りは、
宴曲を極め、晦渋で、暗喩と隠喩に満ちたものになる。
さて、そういう訳で、
私の芸術の探求の旅も、
終わったと言える。
結論を読んでしまったのである。
しかもそれを書き得ない。
立ち尽くすだけだ。
終わったのである。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
しかし、
物事は終わった所から始まる。
それは空虚だが、
なお、始まるのだ。
それがまた、
フロイトの言う現実原則というものであるだろう。
フロイトの精神分析自体が、
実は結論を知った後に展開されている、
虚妄であった。
それゆえにこそ、
ラカンの言う様に、
個人崇拝の轍を踏まなければ、
その奥にある真理を知り得ない。
コメント 0